因為我的系所被點名了，所以整個怒氣上來。。。。。

部分段落貼在系網的回應裏，這裏是較完整的心得「報告」

假考部隊 (以下稱假隊)，這些自詡為正義使者，其實不過是一群在現實生活中得不到滿足的偏激份子，他們因為對社會的不滿，而做出自以為是的拯救行動，還以這樣荒唐的行為沾沾自喜！他們的自以為，牽拖了多少無辜人受罪？！對於教育，他們懂多少？他們到底是否知道真正該消滅的是甚麼？

1.「爛系」- 這是假隊要消滅的首要目標！笑話！甚麼叫「爛」？假隊用自以為很公正的標準去說人家「爛」，他們可曾「實際體會」在這些他們所謂「爛系」的系所、學校裏，老師、職員們是如何在為教育事業打拼？假隊的成員們到底有多少人「實際」探訪、經歷過這系所的一切？若沒有，他們有啥資格批評人家爛？！他們自以為是的幫別人貼標籤，讓別人辛苦的努力就輕易的被掩沒！

假隊的認定標準之一是「評鑑報告」，他們把評鑑委員認為「應該改進」之處視為「爛」的基礎，卻完全忽略此些系所值得鼓勵之處，這種行為與「斷章取義」有何差別？還敢說要「消滅」，讀報告都不會讀，只看表面文字，不會用心去做判斷，憑啥資格說要消滅？害了一群無辜群眾，牽拖了一堆人下水，簡直是造業！    

2.「騙學費」- 這是假隊說要消滅爛系的原因，又是在打著正義的旗幟，其實只是要滿足自以為事的英雄夢想，接受假隊說法的人都是邏輯有問題的人！若系所是真的爛到連身在裡面的人員都覺得爛，那學生為什麼還要「被騙去」就讀？在選填系所時為甚麼不好好調查，網路很發達，奇摩知識很厲害，甚麼「真相」都問得到，不是嗎？若真認為不好，為什麼還要去就讀？這些所謂的爛系、爛校可有拿著刀架在你脖子上逼你去就讀？沒有阿！就像你要買一產品，眼睛沒好好用，腦子沒好好想，就隨便拿了就去付錢，用出問題來了，才說人家在騙錢，而且一騙還被騙了好幾年，這不是很好笑？「騙學費」一說簡直是侮辱到了假隊成員的智商了，不是？假隊沒看清真相就亂開槍，簡直荒唐！自以為的功德一件，殊不知其實又是在造業！

去年爆發18分事件時，對於媒體大力抨擊無辜系所的行為，我嗤之以鼻！學生沒考好，但或許他是真的有心想到一個新環境重新開始，為自己的未來而努力，身為教育者，為何要拒他於門外？只是因為他聯考拿低分？大家不去探討18分的背後原因，並從中反省做改善，卻猛拿著收他的學校、系所大肆攻擊，大作文章，但在我看來這種行為就如蒙古大夫到處在招搖撞騙！受害的是誰？是那可憐的學生，他是媒體下的犧牲品！帶著18分的標籤，叫他如何面對這世界？他沒發瘋，沒變自閉，沒跑去自殺，我為他的勇氣鼓掌！萬一真出了問題，後果，誰來承擔？想也知道，大家又會開始在 “pass the buck”！受害的是有心做事的教育機構，或許他們有機會把這18分的學生教育成另一位XX達人，卻因為諸多不正之聲，他們得背負了莫須有的罪！可悲！

去年暑假在吵為什麼18分的學生要收？今年暑假「標準」降低，爭吵著為何要收0分的學生。我到要問問：零分的學生不能收？孔子都能有教無類了，若身處新世代的教育者卻反其道而行，那為甚麼要尊稱孔子為「至聖先師」？這不是自打嘴巴嗎？認同他的行為，卻無法遵從他的觀念？這樣的邏輯，我不懂！

假考部隊，你們鬧夠了沒？不好好思考反省社會到了哪裡出了問題，只會鬧笑話！你們到底知不知道台灣的教育哪裡出問題？不知道？我告訴你！就是身在這社會的人士觀念、態度不健全，還是有著「名校迷思」，還是停留在「士大夫」、「唯有讀書高」的年代，所以好的政策要不就無法推動，要不就淪為爛政，惡性循環下，大家都受苦！該消滅的不是假考部隊所設定的爛系所，真正該消滅的是仍存在社會的「用分數評斷好壞」的不當觀念！

十多年前，我進了一所當時是「吊車尾」的私立學校，但影響我甚鉅的處事/世態卻是在那孕育、養成的。在國外就學時，我讀的研究所或許不怎麼樣，在美國學校中的排名居後，但我的視野在那大幅開拓，在那段時間，我留下了許多能拿出來與學生分享的故事與經驗，這些不一定是在台大、哈佛或柏克萊等所為名校裏能獲得的。這一路下來的教育歷程與人生經驗，若沒有歷任的師長與週邊同學、朋友，加上我自己的意願，我或許也沒有今天！若十多年前，我被社會影響，失了自信，走偏了路，我就不是現在還不少人羨慕的我！我感謝我父母與親朋好友沒用成績、文憑、成就判斷我的人格、我的特質，或幫我選擇應該走的路，所以我才能學會為自己負責，一路走過自己選的路，我想這才是我真正「好命」的地方。要不，以我臉皮薄的個性，不知會走到哪去？

假隊成員啊，你們若時間這麼多，何不利用你們的勇氣，發出正確的聲音，好好導正社會不適當的觀念？不要再做一些自以為是的正義之舉，連累了無辜人，造了不必要的業啊！